మనవు

                                                                    ఇదేదో హస్త సాముద్రికం వాళ్లు చెప్పిన మాట కాదు . భగవద్గిత లో కృష్ణుడు చెప్పింది కాదు . మను స్మృతిలో మనువు చెప్పింది కాదు . సాంప్రదాయ జ్యోతిష్య శాస్త్రం చెప్పింది అసలే కాదు . అసలు సిసలైన ఆక్స్పర్డ్ యూనివర్సిటి శాస్త్రజ్ఞులు పరిశోదించి మరీ చెప్పింది కాబట్టి "విజ్ఞాన బాబులు " నమ్మక తప్పదు మరి .   మనిషి యొక్క ప్రవర్తన ని నిర్ణయించడం లో అతడు లేక ఆమె పెరిగిన  పరిసరాల ప్రభావంతో పాటు అతని జన్యు వారసత్వం కూడా కారణమవుతుందని ఇదే బ్లాగులో ఒక టపా లో ప్రస్తావించినప్పుడు కొంత మంది శాస్త్రీయ వాదులు ఒప్పుకోలేదు . మనిషి వ్యక్తిత్వాన్ని  కేవలం అతని జీవన పరిస్తితులు  నిర్ణయిస్తాయి తప్పా ,జన్యు విదానం కాదని బుఖాయించారు .కాని ఈ నాడు నా వాదనకు బలం ఇచ్చే ప్రకటన ఒకటి  ఆక్స్పర్డ్ రిసెర్చర్ "రాఫెల్ లోడార్స్కి" గారు ఇవ్వడం నాకు సంతోషం కలిగించే విషయం .ఇంతకి అయన  గారు  తన పరిశోదన ల ద్వారా కనుగున్న విషయం ఏమిటంటె   ఏ వ్యక్తికైతే తన కుడి చేతి ఉంగరపు వేలు చూపుడు వేలు కంటే ఎక్కువ పొడవుగా ఉంటుందో వారు సెక్స్ విషయంలో చాలా చప

                               ఎదో హింది సినిమాలో ,ఒక లాయర్ పాత్రదారి చేత హిందూ మతం లో దేవుడికి చెసే 'పాలాభిషేకం ' గురించి ప్రశ్నింప చేస్తూ , భక్తులు "పిచ్చి పువ్వులు 'అనిపిస్తాడు దర్శక /రచయిత . దానిని విగ్రహారాదన అంటే ఈసడించుకునే అన్యమతస్తులు కొందరు  పేస్ బుక్ లో పెట్టి తమ మత విదాన  గొప్పదనాన్ని  చాటాలని ప్రయత్నించారు . దానిని చూసిన నాకు వారి అమాయకత్వం మీద జాలి వేసింది .  మనిషికి   జ్ఞానం ముఖ్యమే .కాని అది ఉపయోగించే విదానం తెలియక పొతే  ఆనందానికి దూరం చెస్తుంది .ఎక్కడ ఏది చెయ్యాలో తెలియ చెసే దానినే " ఇంగిత జ్ఞానం" అంటారు . అలాంటి ఇంగిత జ్ఞానం లేని వారు ,తమ మతాలలో ఉన్న లోపాలను కప్పి పెట్టుకుని ,ఎదుటివారి మతాల గురించి రంద్రాన్వేషణ చేస్తుంటారు . వీరు వేమన గారి పద్యంలో "గురివింద " బాపతు వాళ్ళు  . అలాగే విజ్ఞాన వాదుల0 అని చెప్పుకుంటున్న వారు సైతం  సమాజంలో విజ్ఞాన పరంగా జరుగుతున్న అనర్దాలు గురించి ఆలోచించకుండా ,కేవలం అలౌకిక అనందం ఇచ్చే హిందూ  మతాచారాలు లో శాస్త్రీయత లేదని   తెగ  సందేశాలు ఇస్తూ,    హిందువులు అంతా అజ్ఞానులు అని ప్రచారం చేస్తుంటారు

     మీరు ఎన్నైనా చెప్పండి. నన్ను మూడ చాందసవాది అనుకోండి. నాదొకటే సిద్దాంతం " దేనినైనా గుడ్డిగా నమ్మడం యెంత తప్పో, గుడ్డిగా వ్యతిరేకించడం అంతే తప్పు". అరె! వైద్యుడు మోసకారి అయితే వైద్య శాస్త్రం బూటకమా? సైంటిస్ట్ మోసకారి అయితే సైన్స్ బూటకమా ? చెప్పంది. కాదు గదా మరి ఇదే రూలు మన ప్రాచీన శాస్త్రం "జ్యోతీష్యం" కు ఎందుకు వర్తించదు?    ఏమి లేదండి నిన్న కొంచమ్ ఒక లుక్కేదమని అలా బ్లాగుల దర్శనానికి బయలుదేరా. ఒక సహ బ్లాగిని రాసిన నాడీ జ్యోతీశ్యం గురించి అమే స్వీయ అనుభవం చదివా. అమేగారు హేతుద్రుక్పదం కలిగిఉండి, అప్పట్టి దాక నమ్మని జ్యోతీషాన్ని ఒకే ఒక సంఘటనతో నమ్మాల్సి వచ్చిందని రాసారు. అంతే కొంతమంది బ్లాగు మిత్రులు అలా మేదావులు అనబడేవారు, దీని పీరు చెప్పి ప్రజల్ని మూడత్వం లోకి నెట్టడమె కాక, వారిని దోపిడి చేస్తున్నారని కామెంట్లు చేసారు. అందుకే నా ఈ ప్రశ్న.                                                                         అయితే నన్ను మీరు అడగవచ్చు , వైద్యం అనేది నిరూపించబడి శాస్త్రం అయింది, అలా జ్యొతీష్యం నిరూపించబడిందా అని. నిజమే కాని మానవ జాతిని కొన్ని వేల సార్ల